斗六 專業證照保母 betty的部落格

• 2011-05-06
• 中國時報
• 【周麗蘭／雲林報導】
• http://news.chinatimes.com/domestic/11050611/112011050600463.html

保母需不需要繳所得稅？國稅局雲林分局首開先例今年起對縣籍保母課徵所得稅，並追繳近三年所得稅，由於全台其他縣市都未課徵，雲林縣保母協會氣炸，三十多人昨帶著托育的小孩或自己的孫子到社會處陳情：為何只有雲林縣課保母稅？收入也應是勞務所得不應課稅。她們要求全國統一標準，不接受一國兩制。

    　中區國稅局雲林分局強調，開徵是依據所得稅法第二條凡有中華民國來源所得之個人，課徵所得稅，一切依法行政，但會行文中央，請示全國一致性作法。

    　內政部補助幼兒托育津貼每月三千元，今年雲林縣審計室糾正縣府社會處未將托育契約書，以及托育期間保母所得證明資料通報國稅局。社會處將一百一十三名保母的托育契約書通報後，國稅局雲林分局據此課徵所得稅，最長追討三年。

    　雲林縣議員李建志接受保母陳情，昨帶著幾乎全是歐巴桑的保母高喊口號「吸血國稅局，霸凌保母」，拉白布條「保母收入低，課稅，窮忙」，向社會處陳情保母不應課稅。

    　一位老阿媽說，她在家照顧孫子，媳婦為請領三千元津貼，說服她簽契約書，其實她一毛錢也沒拿。另位四十多歲的保母說，很多歐巴桑帶小孩只是補貼家用，即使受雇也沒有固定雇主，雖然契約訂定一年，有時根本做不到，何況所得也應算「勞務」而非「薪資」。

    　李建志表示，他問過其他縣市國稅局分局，都未課徵保母稅，原因是課徵法條不明，保母稅妾身未明，但雲林分局違法開徵。

    　國稅局雲林分局解釋，因第一次開徵，雙方認知落差太大才引起反彈，課不課稅都得要有理由，教師免稅吵了卅年還是課稅，本案會向上級反映，若有異議暫以「更正申請書」延緩處理。

    　社會處長丁彥哲表示，保母主張收入微薄不應課稅，若要課徵中央也得有一致的法令與配套；的確本案有諸多疑義，若是勞雇關係，雇主也應負擔勞健保，此外像攤販是否得課稅一樣，必須有一套令人信服的標準。